Osteotomía valguizante de tibia aditiva medial: análisis de dos tipos de implante

Pilar Saralegui; Carlos Heraldo  Yacuzzi; Juan Pablo Zícaro; Matías Costa Paz

Osteotomía valguizante de tibia aditiva medial: análisis de dos tipos de implante

Pilar Saralegui Hospital Italiano de Buenos Aires https://orcid.org/0000-0002-7790-6092
Carlos Heraldo Yacuzzi Hospital Italiano de Buenos Aires https://orcid.org/0000-0002-7732-7883
Juan Pablo Zícaro Hospital Italiano de Buenos Aires https://orcid.org/0000-0001-7268-741X
Matías Costa Paz Hospital Italiano de Buenos Aires https://orcid.org/0000-0002-8217-1086

Keywords: Proximal Tibial Osteotomy, Puddu Plate, Fixing Methods, TomoFix™, Genu Varus

Abstract

The valgus tibial osteotomy is a procedure commonly used for the correction of the varus displacement with the objective of restoring the neutral axis. There are two surgical alternatives, opening and closing osteotomy. The implants used for opening osteotomy offer certain advantages and disadvantages. The objective of this technical note is to describe and compare two types of implants designed for valgus osteotomies of the proximal tibia: the Puddu plate and the TomoFix™ plate.

Published

2022-11-28

How to Cite

[1]

Saralegui, P., Yacuzzi, C.H., Zícaro, J.P. and Costa Paz, M. 2022. Osteotomía valguizante de tibia aditiva medial: análisis de dos tipos de implante. Revista Artroscopia. 29, 04 (Nov. 2022).

Download Citation

Issue

Vol 29 No 04 (2022): Revista Argentina de Artroscopía

Section

Actualización y Controversia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Todo el material publicado en el Revista Artroscopia está cedido a la Asociación Argentina de Artroscopia (AAA). De conformidad con la Ley de Derecho de Autor (Ley 11.723), al autor correspondiente de cada manuscrito se le pedirá que complete un formulario de cesión de derechos de autor sobre la aceptación del manuscrito. Al enviar un artículo el autor(es) debe hacer una declaración completa al editor sobre todas las presentaciones e informes previos que pudieran considerarse como publicación previa o duplicada del mismo trabajo o muy similares. Copias de dicho material debe ser incluido en el documento presentado para ayudar al editor a decidir cómo tratar el asunto.